Bagiu Ovidiu sustine USL si PPDD !

 Iata ca a sosit momentul adevarului pentru aceasta campanie electorala !

Asociatia FAPTE Bucuresti sustine alianta USL pentru motive practice foarte reale, adica are nevoie de oameni de incredere cu care sa initieze si sa continue multianual finantarea in valoare de 500 miliarde de lei acordata deja guvernului Ponta.

  Si ca sa nu discriminam ARD-ul si PDL-ul cu UDMR, asociatia FAPTE precizeaza ca o finantare similara a fost propusa si guvernului Boc , dar, din pacate PDL si aliatii lor nu au inteles interesul national de a avea o finantare care sa asigure dezvoltarea Romaniei pe termen lung. 

  De asemenea Sindicatul Liber European din Italia sustine  partidul poporului Dan Diaconescu intrucat , chiar daca USL va depasi 51% din voturi , este nevoie de o forta politica proaspata cu programe politice noi, programe care au fost verificate  de sindicat si prezentate asociatiei FAPTE spre validare pentru a fi finantate. 

CONCLUZIE : ORICE VOT PE CARE DUMNEAVOASTRA IL ACORDATI LA USL SAU PPDD ESTE UN VOT UTIL ECONOMIEI ROMANIEI , RECONSTRUCTIEI NATIONALE , SI CREARII DE NOI LOCURI DE MUNCA ! NOI AVEM ACUM BANI SA FACEM ACESTE LUCRURI ! 

Dati mai departe prietenilor vostri ! Nu va lasati pacaliti ! 

BAGIU OVIDIU ILIE -cetatean liber

Rusia vrea sa creeze Transnistria pentru Ucraina nu pentru Romania !

    O adanca observare a declaratiilor si pozitiilor ruse in privinta Tiraspolului, ne aduce in fata adevaratul motiv pentru care Moscova doreste un teritoriu aici pe Nistru.

  Este vorba despre posibilitatea de a tine Ucraina in sfera de influenta a Rusiei , motiv pentru care Republica Moldova este o victima colaterala !

   Se vede clar si la ei si la noi ca granita pe Nistru a fost demult  a statului roman , ori aici partida este deja pierduta pentru rusi, dar interesul este ca acolo peste Nistru ei sa reuseasca sa blocheze orice demers al Ucrainei catre Europa prin presiuni politice si militare de care a avut parte si Republica Moldova in ultimii 20 de ani !

     Sevciuc ar trebui sa stie ca, de fapt, el nu se lupta impotriva Republicii Moldova, chiar daca declaratiile si teritoriul contestat sunt ale Republicii Moldova,   ci chiar direct impotriva Ucraniei , adica a tarii sale de origine !

      Noi stim ca, in raioanele de est ale Republicii Moldova ,  dupa romani , prima minoritate importanta este cea a ucrainenilor de aproape 29% , ceea ce poate constituti o premisa buna pentru ca acestia sa se coalizeze cu romanii din zona , culmea ca sa apere calea libera spre occident a Kievului. 

    Iata asadar ca lupta peste Nistru a romanilor, dar si a celor doua state romanesti , este o lupta pentru Ucraina si viitorul ei , si pentru o tara libera de influenta ruseasca ,  pentru ca viitorul unui stat comun RO-RM cu granita pe Nistru este asigurat demult , adica de cand s-a sfarsit conflictul armat !

    Ucraina ar trebui sa-si vada clar interesul ei politic pe termen lung , si sa inteleaga ca doar o Republica Moldova intreaga si nedivizata ii asigura libertatea si culoar de fuga spre occident ! 

analiza politica -militara realizata la 

Asociatia FAPTE Bucuresti 

Proiect româno-american pentru dezvoltarea R. Moldova

Un grup de experţi din România şi R. Moldova va evalua relaţiile dintre cele două state în cinci domenii de interes comun, în baza unui acord de finanţare semnat, miercuri, la Chişinău, de Ministerul Afacerilor Externe, prin intermediul ambasadorului României în R. Moldova, Marius Lazurca şi USAID. 

Proiectul „Contribuţii la parteneriatul pentru dezvoltare între România şi R. Moldova” urmăreşte lansarea unei consultări publice privind posibilele proiecte bilaterale între cele două state şi aducerea de idei inovatoare şi creative pentru a întări rolul României ca partener major al R. Moldova pe drumul său spre dezvoltare şi europenizare.

„Semnarea acestui acord este un semnal despre viziunea comună pe care România şi SUA o au cu privire la priorităţile de dezvoltare a R. Moldova”, a declarat Lazurca.

Costul proiectului, care va fi implementat timp de un an, este de circa 100 mii de dolari, contribuţia MAE român fiind de jumătate din această sumă. 

sursa Timpul.md

Liceul teoretic Lucian Blaga din Tiraspol are din nou placa in limba romana !

     Am cunoscut-o personal pe doamna Raisa Padurean , cu ocazia Congresului dascalilor romani de peste hotare, tinut la Bucuresti , in urma cu cativa ani .
    Iata ca acum,  brava noastra profesoara a repus,  pe liceul din Tiraspol, sigla in limba romana impreuna cu insemnele statului Republica Moldova , de care apartine acest liceu , revendicand astfel apartenenta la romanitate a unitatii de invatamant !
    Un act si un gest demn de luat in seama, cu toate ca profesoara crede ca acest lucru nu va dura mult si , ca  in alte dati  in preajma zilei de 1 Decembrie separatistii si provocatorii vor demonta sigla liceului !
  Dar, orice ar fi , ramane gestul clar prin care , dupa de mai bine de 20 de ani de separare fortata , apartenenta romanilor la statul lor, adica Republica Moldova, a ramas in memoria cetatenilor indiferent de politica segregationista si deznationalizatoare a Moscovei din zona !

Soc demografic in Transnistria! Romanii reprezinta 49,61% din populatie !

 PRIVITI HARTA DEMOGRAFICA A TRANSNISTIREI SI VA MINUNATI !!!

    Nu imi vine sa cred ochilor si poate nici dumneavoastra !

Recensamantul facut de rusi are o mare calitate : aceea de a ne prosti in fata! Adica cu date concrete oferite tocmai de ei !

  Daca luam in referinta harta facuta de acestia,  unde se dau cifre statistice pe raioane ,cu numarul populatiei si etniile ce o compun,  avem surpriza sa constatam ca fiecare raion are in dreptul sau mai multe patrate verzi -ce corespund romanilor.

   Adunand patratele cu romani avem 95500 unitati, si in continuare avem altii dupa cum rezulta : 32000 unitati rusi, 56000 unitati ucraineni , iar restul sunt 7500 bulgari, 500 polonezi, 500 gagauzi , 500 tzigani/romi.

   Calculul matematic spune ceva ce rusii nu vor sa auda dar exista cu desavarsire : 49,61% dintre locuitorii de peste Nistru sunt etnici romani, doar 16% sunt rusi , 29% sunt ucraineni , 3,9% sunt bulgari, iar cate 0,25 % au pe rand polonezii, gagauzii si tziganii/romi .

    Ceea ce  rezulta clar este ca , pana la izbucnirea conflictului , daca luam in calcul pe romanii care au fost siliti sa abandoneze Tiraspolul (circa 10.000) adica 5,19% , romanii de peste Nistru , pe fasia de teritoriu care apartine Republicii Moldova, sunt in proportie de 54,8% , adica majoritatea absoluta in teritoriu !

     Dar rusii au facut o greseala ! Pentru a justifica republica separatista au aratat un cerc pe partea dreapta sus a hartii cu etniile ,  unde romanii au cu 20% mai putin , ceea ce nu coincide cu socoteala pe raioane cea cu patrate colorate din dreptul fiecarui raion ! 

     Asadar calculele noastre, prin care am demonstrat pe aceeasi harta furnizata de rusi ca romanii detin 73% din teritoriul raioanelor estice ale Republicii Moldova isi gasesc acum corespondenta in ceea ce este calculul demografic pe raioane ! Si sa nu uitam un lucru important : recensamantul a fost facut de rusi nu de autoritatile din Chisinau sau de la Bucuresti , deci tendinta rusilor , de a arata ca romanii sunt mult mai putini la numar , nu poate fi ignorata , ceea ce mai poate aduce procente bune in favoarea romanilor !

    CONCLUZIE : NU SE JUSTIFICA O REPUBLICA SEPARATA DE REPUBLICA MOLDOVA CAND SI AZI JUMATATE DIN LOCUITORI SUNT ETNICI ROMANI!!!

Propunere spre dezbatere : Regiunile de dezvoltare sa fie numite voievodate !

         Azi , Asociatia FAPTE aduce in fata dumneavoastra o problema importanta asupra denumirii noilor regiuni de dezoltare teritoriala , pe care clasa politica incearca sa defineasca.

  Regiunile suna destul de vag si aduce aminte de perioada stalinista, asa ca noi cei de la asociatia FAPTE va propunem in dezbatere publica pe internet , ca sa validati sau sa invalidati denumirea de voievodat, pentru fiecare dintre aceste regiuni.

   Voievodatul face parte din istoria teritoriala a istoriei romanesti ,mai mult conserva si include  judetele , care sunt la fel de tipice administratiei teritoriului romanesc . 

   in atasat cele 8 regiuni se vor numi in felul urmator:

-voievodatul Ardealului;

-voievodatul Partium;

-voievodatul Banatului;

-voievodatul Olteniei;

-voievodatul Munteniei;

-voievodatul Moldovei;

-voievodatul Dunarii de Jos si 

-voievodatul administratiei Centrale (adica Ilfov-Bucuresti) 

      Aceste voievodate vor fi conduse de presedinti alesi (voievozi ??) si nu vor avea competente teritoriale decat in ceea ce priveste fondurile europene de dezvoltare , iar competenta teritoriala   va fi in subordinea Consiliului voievodal al  administratiei Centrale ce va fi subordonat primului ministru sau parlamentului  .

  Astfel se poate rezolva problema cu fondurile europene de dezvoltare , dar si problema teritoriala si a unitatii nationale care, astfel,  nu se pune in discutie .

  Amintim ca si  Polonia a adoptat un tip de administratie in care voievodatele joaca rolul lor !

proponent,

Bagiu Ovidiu Ilie -presedinte FAPTE

Sintagma limba moldoveneasca pierde teren in favoarea sintagmei de limba romana !

   Un nou sondaj de opinie a fost realizat pentru cetatenii Republicii Moldova  in Italia de catre Sindicatul Liber European la comanda Asociatiei FAPTE din Bucuresti si care ne arata urmatoarele :

   La intrebarea ce limba vorbiti ,romana sau moldoveneasca? 

- 86 % raspund ca vorbesc limba romana, 

-6% spun ca vorbesc romana care e aceeasi  cu moldoveneasca , 

-iar numai 8 % sustin ca vorbesc  moldoveneste !

////////////////////////////////////////////////////////////////////////// limba romana 86%

////////// 6% limba romana = limba moldoveneasca

///////////// 8% limba moldoveneasca

    De remarcat faptul ca persoanele care  inca mai sustin ca vorbesc moldoveneasca sunt in Italia de mai putin de doi ani , ceea ce arata foarte clar ca odata cu acomodarea si trecerea timpului , occidentul si contactul cu cetatenii romani din peninsula spala sintagma artificiala de denumire a limbii noastre ca limba moldoveneasca, oamenii constientizand tot mai mult ca denumirea corecta a limbii pe care o vorbim este limba romana .

Daca adunam  aceste procente raportat al numarul de emigranti si il integram la sondajul Unimedia.md de ieri de pe teritoriul RM , ne rezulta cadrul general din care vedem clar ca 43% dintre cetatenii RM sustin ca vorbesc limba romana, 10% sustin ca romana si moldoveneasca este acelasi lucru si doar 46% mai sustin ca vorbesc limba moldoveneasca ! 1% NS/NR .

///////////////////////////////////////////////////////////////// limba romana 43%

//////////////// 10% limba romana = limba moldoveneasca

///////////////////////////////////////////////////////////////////// limba moldoveneasca 46%

// NS/NR1%

Acest lucru ne arata ca 53% dintre cetatenii Republicii Moldova sunt constienti ca vorbesc limba romana ! 

Asadar reforma articolului din constitutie in referire la limba de stat este deja necesara ! 

Si asta nu pentru procentele exprimate in sondaj ,  ci pentru faptul ca cei care stiu acum ca vorbesc limba romana provin din randul celor care mai ieri sustineau ca vorbesc limba moldoveneasca !

SONDAJ : FAPTE Bucuresti Romania

Limba romana trece pragul psihologic in Republica Moldova !

Ultimul sondaj Unimedia.md ne spune ceva foarte important !

Limba romana a trecut pragul psihologic in constiinta cetatenilor de peste Prut!

 Si cel mai important semnal nu este acela ca 22,7% stiu ca vorbesc limba romana, dar exista acel 7,6% care ECHIVALEAZA DENUMIREA DE LIMBA ROMANA CU CEA DE LIMBA MOLDOVENEASCA, ceea ce ne arata tuturor ca cei 65% impreuna cu cei 22,7% vorbesc zi de zi practic aceeasi limba ! 

    Daca Marian Lupu ar intreba pe acei cetateni ce limba vorbesc , acesta ar avea un raspuns pe masura ! 

    Ei ar raspunde ca  vorbesc o limba pe care ei o numesc romana si care e aceeasi limba pe care el o numeste moldoveneasca ! 

  Asta da lovitura data comunistilor si rusilor ! 

   Si sa o spunem pe cea dreapta : vechiul principat al Moldovei NU  avut niciodata o limba oficiala denumita ca limba moldoveneasca, deci limba oficiala din republica Moldova de azi , nu are de a face cu istoria limbii acestui principat la care toti politrucii de la Chisinau fac referire ! Daca ar trai Stefan cel Mare , cel pomenit si omagiat cu flori , si ar auzi ca Marian lupu ii spune ca el vorbeste moldoveneste, acesta iar reteza capul pe loc !

Noi nu va taiem capul dar va spunem : Bine ati venit acasa frati moldoveni, vremea prostirii a trecut ! 

Timocul nu are traditie sarbeasca !

           In actuala republica a Serbiei exista o regiune cu caracter profund nesarbesc in cuprinsa intre cele trei ape : Dunare, Timoc si Morava ! Aici se gasesc si azi urmele a ceea ce a fost Provincia Autonoma a Marginei ce a functionat asa din 1565 si pana in 1833 in cadrul  imperiul otoman.

    Inainte de asta,  a facut parte din tara Vidinului (Diiu) cu principi si conducatori romani , legati familial de dinastiile Asanestilor  si Basarabilor ,  pana la invazia turcilor in 1393, dar care isi pastreaza independenta  fata de turci in partea vestica , pana in 1422.

  Inainte de 1422, a fost o tara a Valahiei asa cum erau si celelalte tari valahe si care se regasesc tot asa si inainte de anul 1196, cand tara Vidinului era condusa laolalta cu celelalte tari romanesti de Ionita Caloian , Regele Valahilor si al bulgarilor !

   Asadar exceptand perioada de conducere directa  turca (1422-1565) , Timocul a cunoscut exclusiv conducere romaneasca iar conducerea sarbeasca NU ARE TRADITIE IN ACESTE LOCURI !

     De aceea dificultatea autoritatilor de la Belgrad de a normaliza situatia in Timoc in ceea ce priveste drepturile fundamentale ale omului precum scoala, biserica si presa in limba proprie !

      Odata cazute fundamentele statului yugoslav, serbii s-au intors la originile crearii statului sarb, adica combinatia de la 1833 -principatul autonom sarb - azi republica- impreuna  cu provincia autonoma Margina, azi inglobata in aceasta republica. 

     Este cazul sa amintim mereu ce a fost la 1833 si sa spunem clar ca asa nu mai merge ! 

      Si cum turcii nu mai exista in Timoc , Margina devine automat independenta de Serbia , pentru ca statul sarb NU ARE DOCUMENT CARE SA DOVEDEASCA APARTENENTA MARGINEI LA STATUL SARB !!!

    Adica sa o spunem clar Belgradului : domnilor sarbi noi suntem MARGINA VALAHIEI si VORBIM RUMANESTE  , VOI CINE SUNTETI SI DE UNDE VENITI ??  

    atasat harta de la 1196-1204 cand Margina si Tara Vidinului erau cu celelalte pamanturi romanesti unite sub conducerea regelui  Ionita Caloian !

articol :  Bagiu Ovidiu 

Dorin Goian vrea la Dubasari !

   Putini cititori din Republica Moldova sau Romania cunosc faptul ca,  titularul nationalei noastre , Dorin Goian isi trage numele de familie de la doua localitati din Raionul Dubasari , adica satele romanesti Goian si Noul Goian .

     Ar fi chiar interesant de a vedea curand o vizita a lui Dorin in acele localitati pentru a cunoaste oamenii si locurile. 

        Si , se pare ca Dorin Goian are chiar interes de a intalni persoane legate de acele locuri si de originea numelui familiei lui in aceeasi masura. 

     Se poate foarte bine organiza un meci de fotbal intre cele doua localitati cu decernarea CUPEI  GOIAN  cu un premiu de cateva mii de euro pe care asociatia noastra impreuna cu jucatorul nostru ar pune la dispozitie pentru promovarea fotbalului  in localitatile raionului Dubasari .

     Sa fie intr-un ceas bun !!

    Asociatia FAPTE din Bucuresti sprijina si sustine aceasta initiativa .

promotor : Echipa de Fotbal a Uniunii Europene -UNIONFEDEREUROPA

Transnistria in varianta romaneasca !

        Daca rusii si-au numit pe Rogozin "un special" pentru Transnistria, iar Ucraina are si ea de acum incolo  un reprezentant, acest lucru se datoreaza faptului ca atat Kiev-ul si Moscova intuiesc perfect parcursul teritoriului de peste Nistru .

         Ceea ce este de subliniat este ca rusii nu au reusit , in pofida presiunilor , sa obtina de la Chisinau un statut, o recunoastere sau chiar o renuntare teritoriala peste NIstru.

  Si calculele rusilor , conform recensamantului facut tot de ei , nu le da dreptate pentru ca peste 73% din teritoriul respectiv apartine romanilor, iar restul de 8% rusilor si 19% ucrainenilor.

        Este cunoscut faptul ca satele romanesti si cele cu populatie majoritara romaneasca din zona ,  detin in proprietate  suprafete arabile mai mari decat terenul principalelor orase din zona,  acolo unde se inregistreaza aglomeratia de rusi si ucraineni , astfel incat din punct de vedere al apartenentei teritoriale situatia este transata de la bun inceput si pana azi. 

        Si daca privim la populatia ruseasca din zona,  observam ca aceasta este relativ imbatranita , peste 60% este deja trecuta de 60 de ani (adica pensionari ) iar doar 24% este populatie activa, restul fiind minori .
       Astfel intelegem de ce in actualele conditii de separatism Moscova trimite acolo bani :  pentru ca nu exista forta de munca suficienta care sa genereze bunastare si functionarea reala a unui stat, mai ales dupa plecarile in strainatate ale romanilor, care de bine de rau asigurau forta de munca majoritara in industrie , servicii si agricultura. 

         Cu toate ca Bucurestiul nu a batut tobele si nu a sunat  trambitzele diplomatiei , eu am  vehiculat in anul 2008 ideea cumpararii acestui teritoriu ca recompensa pentru finantarile avute de R D Moldoveneasca in perioada cat a fost unita intr-un stat cu regatul Romaniei , dar ideea a fost abandonata din moment ce am aflat ca , de fapt, romanii detin peste trei sferturi din teritoriu, iar rusii au deja o populatie imbatranita in zona.

    Azi,  unica solutie de rezolvare a problemei administrarii teritoriale la Tiraspol , se prezinta prin CREAREA UNUI STAT COMUN intre republicile Romania si Moldova.

     Cineva poate va spune ca Tiraspolul sustinut de Moscova nu va recunoaste unirea, dar noi nu avem nevoie de asta pentru ca unire se face intre doua republici care isi pun impreuna teritoriile, administratia si armata , ori din momentul in care .dupa semnarea in SECRET a UNIRII acel teritoriu DEVINE AUTOMAT si LEGAL un teritoriu administrat de NATO , pentru ca Romania si Moldova nu recunosc Transnistria , ori trupele ruse pe noul teritoriu devenit NATO nu au ce sa mai faca acolo NICI LEGAL , NICI  FORMAL . 

        Pentru cei care nu cunosc,  Germaniile s-au reunificat cu 300.000 de soldati rusi in teritoriul  fostei RDG !!!!

     Celor care nu cunosc bine nici istoria unirii romanilor , amintesc ca unirea Basarabiei s-a facut cu trupe rusesti in teritoriu, unirea Ardealului ,la fel cu trupe austriece si maghiare si chiar unirea Republicii de Banat s-a facut cu trupe sarbesti ce au invadat la un monent dat Timisoara ! 

     Asa ca, eu nu cred ca mai trebuie sa asteptam pomeni de la formatul  5+2 sau de la rusi , care tocmai ei sunt pomanagii , crezand ca vor lua gratis o parte din teritoriu de la RM .

Alegeri SUA ! Romney sau Obama ?

Moldoveanul sovietic si vlahul federal !

  Exista in lumea asta, pestritza si slava totodata, o paralela intre sistemul  de dominare al poporului roman , bazat pe sovietizare si federalizare comunista. 

  Este vorba , bineinteles,  despre fosta  Uniunea Sovietica, o federatie de state comuniste si ex-Federatia Yugoslava , tot o uniune de state comuniste federate . 

   Propaganda Moldoveanului din afara statului roman si a Vlahului tot din afara statului roman,  a adus pe cei de peste Prut si pe cei din sudul  Dunarii,  sa se confrunte cu aceleasi mecanisme politice de propaganda,  cele a ne-romanismului cu scop clar de a sustrage,  administrativ-teritorial,  de la  poporul nostru , a pamanturilor sale natale ! 

   E drept ca intre timp s-au mai nascut pe pamanturile noastre si veneticii sarbi , croati sau ucraineni si rusi , dar problema a ramas aceeasi !

    Daca rusii au creat dupa 1924 , o republica majoritara de romani numita RASSM , prin care au dovedit ca romanismul este mai intins decat era statul roman dupa unificarea din 1917-1920, sarbii nu au facut acelasi lucru pentru ca , acolo la ei, situatia era mai pestrita,
    Astfel , vlahii lor (romanii nostri) erau peste tot incepand  din Croatia ( la recensamant in anul 1840 erau 20% din populatie ) in Bosnia (Romania Planina ) in Serbia (Timoc si Morava -unde pana in 1833 nu se cunostea limba sarba ) in Kosovo, in Macedonia , dar si in Voivodina (cu drepturi elementare , doar pentru ca au avut aceste drepturi pana in 1920).

    Deci in fosta Yugoslavie, posibilitatea  romanilor de a avea o republica la fel ca celelalte etnii si popoare din federatie,  era vazuta  o primejdie,  pentru ca o republica intr-un singur loc in federatie ar fi insemnat sa se acorde drept de constituire de republici  in Croatia , in Bosnia , in Serbia , in Macedonia , iar Voivodina de est devenea si ea tot o republica . 

     Deci Yugoslavia devenea o federatie de republici romanesti valahe asociate cu republici slave,  ceea ce ar fi schimbat total caracterul federatiei.

      In sistemul liberal yugoslav practicat la un moment dat de politica lui  Tito, era chiar greu de tinut in frau republici romanesti ce aveau granita comerciala cu Romania , adica Timocul si Voivodina, fara ca federatia sa nu dispara. 

     La fel au procedat si rusii ,ei nu au pastrat doua republici sovietice moldovenesti,  ci s-au grabit sa faca una singura ca sa nu se ocupe sovietul suprem de  prea multe scaune cu romani prim-ministri si sa indreptateasca sa jinduiasca la o republica si cei din Bucovina , Sudul Basarabiei sau Maramuresul de Nord  !  

     Dar se vede treaba ca,  federatia slavilor  numita Yugoslavia creata pe pamantul romanesc nu a dainuit ca stat  nici asa, iar Federatia sovietica nici ea nu a dainuit mai mult decat cealalta.

     Desigur ca azi, rusii vor doua republici moldovenesti , dar motivele sunt altele decat cele sovietice, ei doresc cat mai putin pamant romanesc  si locuit de romani  sa fie unit si intors la albia lui fireasca.
     Similitudini :  la fel cum in Serbia de azi exista o Voivodina cu drepturi elementare pentru romani ca si  la Chisinau, dar exista si o zona  fara drepturi in Timoc,  la fel ca la Tiraspol !

     Si sa o spunem clar ca romanii din Voivodina impreuna cu vecinii lor din Timoc au un teritoriu care este mai mare decat actuala Republica Kosovo ! O fi mult ,o fi putin, voi ce spuneti ?

   BAGIU